最強のロスレス画像圧縮を比較!! PNG vs WebP vs JPEG XL

最強のロスレス画像圧縮を比較!! PNG vs WebP vs JPEG XL PCチューニング PCチューニング

PCやスマホなどに入っている画像を見た目を全く変更せず圧縮してファイルサイズを縮小してみました。

ロスレス画像保存用にどの形式が良いか簡単にまとめてみました。

使用ツール

PNG ・ Efficient Compression Tool 0.9.5

WebP ・ cwebp 1.3.2

JPEG XL ・ JPEG XL encoder v0.9.1

画像ファイル群解像度使用色数PNG デフォルトPNG ECTWebPJPEG XL
1.gradation256 x 2562562,716619142849
2.michako-binarization240 x 720216,1614,4764,2663,200
3.michako-vroid240 x 72011,306116,51876,93063,36653,150
4.natural960 x 540242,9161,023,056773,311679,546629,988
5.retro-game-map512 x 5123134,8878,2357,76010,300
合計ファイルサイズ———————-1,193,338863,571755,080697,487

PNG ・ Efficient Compression Tool 変換コマンド

ect -9 -strip --allfilters --mt-deflate --pal_sort=120 images.png

WebP 変換コマンド

cwebp -z 9 -lossless input.png -o output.webp

JPEG XL 変換コマンド

cjxl input.png output.jxl -q 100 -e 9

同じ形式であっても画像の種類(イラスト・写真・白黒画像等)でファイルサイズの差が異なります。

1.gradation (シンプルなグラデーション) はWebPが断トツファイルサイズが小さいです。

2.michako-binarization (みちゃっこのイラスト 2値化) はJPEG XLが断トツファイルサイズが小さいです。

JPEG XLは未対応ブラウザー&アプリがまだ多いのでWebPが良さそうです。

変換速度はWebP > JPEG XL > PNG

対応アプリが多いのはPNG > WebP > JPEG XL

全体的な圧縮率はJPEG XL > WebP > PNG

PNG圧縮はいろんなツールがありますが、その中でも最も圧縮率が高いのが ECT(Efficient Compression Tool) です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました